Warum Wulf von seinem
Amt des Bundespräsidenten zurücktreten musste und es im Interesse der US-
Finanzmonopole wäre,
einen deutschen Bundespräsidenten
wie Gauck an der
Spitze Deutschlands zu haben
Am 17.2.2012 trat Wulf von seinem Amt als deutscher Bundespräsident zurück.
Als Ursache dafür sehen viele Deutsche den Umstand an, dass
er zu offensichtlich
das Amt des Bundespräsidenten moralisch beschädigt hat,
indem er sich mehrmals von
Wirtschaftsleuten ( seinen Intimfreunden aus Jugendzeiten)
finanziell helfen ließ bei :
1.der Finanzierung seines Eigenheimes und
2.seiner Familienurlaube im Ausland
Da die Presse über die vielen Einzeldetails seiner
Verfehlungen, auch persönlicher und intimer Art, berichtete, wurde er schließlich
auch von vielen Deutschen als Bundespräsident abgelehnt.
Aber ist das die Wahrheit für seinen Rücktritt?
Diejenigen die wissen, dass das Zusammenspiel und die enge
Verflechtung von Wirtschafts-und Finanzkapital, sowie den führenden
Politikern quasi ein Grundprinzip des
Kapitalismus ist, verwundert es lediglich, warum das Kapital ausgerechnet Wulf
plötzlich die weitere Unterstützung verweigert hat !
Wir sind davon überzeugt, dass man diesen Umstand einbetten
muss in die allgemeine ökonomische, politische und militärische Lage in der
Welt.
Manche meinten ja, dass die ganze Hetze und Treibjagd gegen
Wulf der letzten Monate von den wirklichen großen politischen Ereignissen wie
dem NATO-Krieg gegen Libyen und den Kriegsvorbereitungen der NATO-Länder gegen
Syrien und Iran ablenken sollten.
Aber das stimmt nur zum Teil. Schauen wir uns die
Hintergründe an !
Die Weltwirtschaftskrise, ausgehend von den USA, bedroht
gegenwärtig die Wirtschaft der ganzen Welt, da der Dollar, trotz seiner
Schwäche, immer noch die führende Weltwährung ist.
Während andere Länder wie z. B. Griechenland, zur Kasse,
sprich strengeren Sparmaßnahmen, angehalten werden, mästen sich die USA auf
unser aller Kosten.
Die Federal Reserve Bank der USA druckt jeden Tag frische
Dollar, die eigentlich fiktives Geld darstellen.
Wodurch kann sich der Dollar überhaupt noch halten ?
1. dadurch, dass die USA für wertvolle Rohstoffe und Waren
anderer Länder ihnen diesen,
ihren wertlosen
Dollar, aushändigen und sie damit betrügen;
2. durch US- geführte Kriege gegen rohstoffreiche Länder;
3. durch Verkauf von Rüstungsgütern in andere Länder, vor
allem DIE Länder, die ein
ausgesprochen
repressives Gesellschaftssystem der Ausbeutung im Inneren etabliert haben
und dieses nur durch
eine massive Polizei- und Militärmaschinerie aufrecht erhalten können.
Das gilt für Staaten
wie Saudi-Arabien, Bahrain, Kuwait oder Katar.
Während gerade DIE sozial schwachen Länder
a) von
den USA vorgeschickt werden, um im Sicherheitsrat, sowie in der UNO-Vollversammlung
unverschämte Resolutionen gegen sozial stabile Länder einzubringen, wie z.B.
gegenwärtig gegen Syrien am 4.2.12 und am 16.2.12 und
b) sogar Stellvertreterkriege , wie z.B. gegen Libyen
führen durften, das eine soziale Vorbildwirkung nicht nur für die arabischen
Völker, sondern für ganz Afrika hatte,
unterdrücken DIE VON DEN USA BEVORZUGTEN STAATEN im Inneren
brutal jeden Aufstand ihrer Völker gegen eine unmenschliche Ausbeutung.
Was hat das Ganze mit Wulf zu tun ??
Nun, ALLEIN gegen unliebsame Länder vorzugehen, wäre für die
USA tödlich. Sie brauchen die ökonomische, politische und militärische
Unterstützung der Politiker der ANDEREN kapitalistischen Länder im Verbund der
NATO.
Geschlossenheit der Minderheit (Finanz,-Monopol,- und
Rüstungsbourgeoisie und der mit ihnen verbundenen Politiker und Medienmogule
gegen die Mehrheit (Volksmassen) ist angesagt !
Und jeder Politiker, der aus der Reihe tanzt und den USA
nicht willfährig zu Diensten ist, wird exkommuniziert und fertig gemacht !!
Wulf hat sich nicht immer an diese Grundregeln des
Finanz-und Monopolkapitals gehalten.
Die 70 Banken und Versicherungen, die gegenwärtig gegen VW
und Porsche prozessieren, sind hauptsächlich US-Banken und Hedge-Fonds, die den
maroden Dollar, auch durch Übernahme von liquiden ausländischen
Produktionsketten, sanieren sollen.
Da dieser Clou – angestrebte vollständige Übernahme von VW,
des größten deutschen Automobilkonzerns durch die USA- letztendlich auch am
früheren VW-Vorstandsmitglied und späteren Bundespräsidenten Wulf scheiterte,
der sich bis heute weigert, darüber Genaueres auszusagen, rächte man sich an
ihm. Die Anleger hatten nämlich auf spekulative Aktienleerkäufe, sinkende
Aktienkurse von VW an der Börse spekuliert, die vereitelt wurden !
( siehe auch Compact-Magazin Februar 2012 )
Das Pikante dabei ist, dass Wulf wie Gauck Mitglied der
Atlantikbrücke ( nach außen: Freunde der USA, nach innen eine mit
geheimdienstlichen Mitteln arbeitende Organisation ist ).
Aber, wie gesagt, die USA brauchen in Deutschland
willfährige Politiker, die ihre Politik der Angriffskriege ideologisch,
politisch und militärisch unterstützen.
Wulf bediente deren Interessen nicht vollends !!
.Er warnte vor der Aufnahme von immer neuen Schulden durch
die Europäische Zentralbank, die längst unter US-Diktat steht ( siehe :
Zeitfragen vom......... );
.stellte sich hinter die in Deutschland lebenden Muslime,
indem er erklärte, dass ihre Zugehörigkeit zu und Mitarbeit in Deutschland
gewünscht ist und
.stellte (siehe oben!) deutsche Staatsinteressen vor die der
USA.
Was würde ein deutscher Bundespräsident wie Gauck „besser“
machen ?
So unterzeichnete Gauck bedenkenlos vor dem von den USA
gewollten 3.Aggressionskrieg gegen den Irak am 22.2.2003 einen ganzseitigen
Aufruf der Atlantikbrücke zusammen mit ca.500 führenden deutschen Politikern
und Wirtschaftsleuten ( veröffentlicht in der FAZ vom 22.3.2003, S. 42 ), in
dem ihr unverbrüchliches Zusammenstehen, auch gegen den Irak, zum Ausdruck
gebracht wird.
Da man jedoch spätestens seit den Enthüllungen von Wikileaks
weiß, dass dieser 3. Golfkrieg aufgrund bewusst falscher und in Umlauf
gebrachter „Erkenntnisse“ , vor allem seitens der USA und deren Geheimdienste
zustande kam und ca. 2 Millionen irakischen Menschen das Leben gekostet hat,
sucht man gegenwärtig diesen Aufruf der Atlantikbrücke vergebens im Internet.
Er wurde einfach „entsorgt“, wie so viele unliebsame Tatsachenberichte und
Fakten.
Bei all diesen ideologischen, politischen und militärischen
Auseinandersetzungen in der Welt geht es letztendlich um einen Kampf zweier
Gesellschaftsmodelle, demjenigen das ausnahmslos die Herrschaft der
Finanzoligarchie in ihren Ländern favorisieren und demjenigen, die sich den
wachsenden Volkswohlstand der Volksmassen zum Ziel setzen.
So wird z. B. u.a. auch in der „Charta von Paris“ vom
21.11.1990, deren Inhalt erst von den USA „abgesegnet“ werden musste, klar und
deutlich signalisiert, dass diejenigen Länder, die die kapitalistische sogen.
liberale Wirtschaftsordnung, verfechten, von der sogen. internationalen
Gemeinschaft, sprich dem Großkapital, belobigt und finanziert werden, während
die anderen, die ein anderes Gesellschaftsmodell bevorzugen, bestraft und
Sanktionen unterworfen werden sollen.
Das erklärt auch, warum die westlichen Staaten gegen sozial
gerechtere Länder wie z. B. gegen Jugoslawien, den Irak und Libyen, Sanktionen
verabschiedeten (gegenwärtig sind es
Belorussland, Iran und Syrien!), um diesen zu schaden. Falls vom Westen gewollte
und von ihm ideell, finanziell und militärisch unterstützte innere
„Revolutionen“ im Sinne einer liberalen Wirtschaftsordnung nicht von Erfolg
gekrönt sind, dann wird militärische Gewalt angewendet, mit anderen Worten, sie
werden vom militärischen Arm des westlichen Finanz-und Monopolkapitals- der
NATO- bombardiert , wie im Falle Jugoslawiens, dem Irak, bzw. Libyens,
geschehen.
Zur Rechtfertigung dieser Aggressionskriege dient der von
den USA ideologisch, politisch und militärisch geführten „internationalen
Gemeinschaft“ die vom UNO-Sicherheitsrat (!!) verabschiedete Resolution 1674
„Responsibility to protect“ (Verantwortung zu schützen). Diese Resolution wird
dann genutzt, um durch von ihnen bezahlte internationale Söldner die sozial
stabilen Länder in einen Bürgerkrieg treiben, um schließlich mit der
Völkermordlüge gegen diese Länder, der NATO das scheinbare Recht zu geben,
militärisch einzugreifen, angeblich um der dortigen Bevölkerung zu „helfen“.
Gauck unterstützte in all seinen bisherigen Äußerungen
vollauf alle US- geführten NATO-Aggressionskriege und wendet sich ebenfalls
gegen die Occupy-Bewegung, die die Macht der Banken und Börsen beschneiden
will !!
Wie sieht es nun mit der moralischen Integrität eines Herrn
Gauck aus, der angeblich, laut Bildzeitung, von 54 % der Deutschen favorisiert
wird ?
Unsere Frage: Wer hat denn DAS recherchiert ??
Wird doch ein Bundespräsident nicht von den Deutschen per
Volksabstimmung gewählt, sondern vom Bundesrat und die Personen im Bundesrat
sind von Kreisen der Wirtschaft für diesen Posten vorgeschlagen worden !!
Gauck wurde von der Staatsisicherheit der DDR als IM Larve
geführt.
Zuwendungen der Staatssicherheit, sowie von Geldern von
Christen aus Ost und West sollen laut Terpe-Papier, das leider verschwunden
ist, zur Anschaffung von Privatvermögen ausgegeben.
Welcher Unterschied besteht da zu Wulf ?
Während Wulf Kredit
bei reichen Wirtschaftsleuten und Freunden aufgenommen hat und nicht bei den
Banken, hat Gauck zu einem bestimmten Zweck vorgesehene Gelder rein zur
persönlichen Bereicherung verwandt !!
Das ist ein höchst krimineller Akt !!
Wie uns Christen aus den alten Bundesländern berichteten,
soll Gauck seine auf Kirchentagen gewonnenen Erkenntnisse und Daten von
Christen, Antiregime-und Kriegsgegnern der Bundesrepublik, an gewisse amtliche
Stellen weitergeleitet haben. Diese Personen unterlagen dann der
Berufsverbotspraxis, auch Radikalenerlass genannt, die am 28.1.1972 eingeführt
wurde und noch immer praktiziert wird.
Aber wen kümmert DAS im Falle eines Herrn Gauck ?
Ist er doch willfähriger Handlanger des Monopol-und
Finanzkapitals und diese haben ihn wiederum in der Hand, sollte er einmal einen
anderen Standpunkt einnehmen wie diese !
Wie weit man in Deutschland von der Demokratie entfernt ist,
zeigt auch folgende Tatsache, dass die 3. stärkste Partei in Deutschland -die
Linke- zu den Beratungen der im deutschen Bundestag vertretenen Parteien über
den künftigen Bundespräsidenten nicht hinzu gezogen wurde und in allen
führenden deutschen Zeitungen der von der SPD,CDU/CSU, der FDP und den Grünen
favorisierte Kandidat Gauck als EINZIGER
(!!) angepriesen
wird !!
Nach Umfragen des Mitteldeutschen Rundfunks lehnen 80% der
ehemaligen DDR-Bürger den als Bundespräsidenten vorgeschlagenen Herrn Gauck als
reinen Opportunisten, der nur an seinen Vorteil denkt und anderen Menschen
geschadet hat, ab.
Fassen wir zusammen :
Brigitte Queck, Dr. Falkenhagen