NATO
bewegt sich nach Osten, um in Europa ein „Römisches Reich zu errichten
Interview mit Zivan Jovanovic
dem ehemaligen Botschafter von Jugoslawien
durch John Robles,
Voice of
Übersetzung der wichtigsten
Passagen von B. Queck
Der erste Akt des illegalen
„humanitären“ Aggressionskrieges gegen die Republik Srpska 1995 wurde
„Befreiungsoperation“ genannt.. Später wurde die „Operation Aliierte Kräfte“
gestartet, der brutale Luftangriff auf zivile Objekte in der Föderativen
Republik Jugoslawien. Fakt ist, dass der NATO erlaubt wurde, einen solchen
Aggressionskrieg zu machen und dass es den US/NATO Architekten erlaubt war,
diese Szenarien, eingebettet in eine „Allianz“, zu verüben, was in der
Folgezeit zur globalen Ausdehnung der NATO beitrug und diese weitere „Regimechanges“, „Ressourcenkriege“, als
„humanitäre Interventionen“ presentiert, machen konnte.
Das Szenario ist immer das
gleiche und spielt sich gegenwärtig in der Ukraine ab.
Im 15. Jahr des Beginns der
Aggression gegen Jugoslawien wurde ein Exclusivinterview gemacht. Die Stimme
Russlands sprach mit dem letzten Außenminister der Föderativen Republik von
Jugoslawien, Zivadin Jovanovic‘.
Ich möchte
an das Friedensabkommen in Dayton erinnern, an den Frieden in Bosnien und Herzegowina von
1995 und die Schlüsselfigur, die das
erreicht hatte, war Slobodan Milosevic, der in dieser Zeit Präsident der
serbischen Republik war und später der Präsident der Föderalen Republik
Jugoslawien.
Seine Rolle
war weithin anerkannt und in dieser Zeit war er der Friedensmacher auf dem
Balkan….Das wurde wiederholt auf der Pariser Konferenz festgestellt und er
wurde von den Präsidenten der USA, Frankreichs und vielen anderen Ländern
geschätzt.
Aber wir
wissen heute, dass die Amerikaner in Dayton auch das Problem der südlichen
Provinz von Serbien Kosovo und Metohija diskutieren wollten. Und sie wollten
das in die Agenda von Dayton einbinden. Aber Slobodan Milosevic und die
jugoslawische Delegation lehnten das ab, da dies eine innere Angelegenheit von
Jugoslawien war.
Auf
diese Weise, konfrontiert mit der Ablehnung von Milosevic, waren die Amerikaner
und vor allem Richard Holbrook, der damalige Staatssekretär, und die anderen
anwesenden US-Politiker, damit einverstanden, nur einen Frieden über Bosnien
und Herzegowina abzuschließen…
Man
brauchte Milosevic den Prozess des Dayton Friedensabkommens in Gang zu bringen
. Viele Konferenzen wurden in Genf, Rom,
Berlin und anderen Städten abgehalten einschließlich in Moskau, um zu einem
Abschluss dieses Dayton Friedensabkommens
zu kommen.
Die
ganze Zeit benötigte man Jugoslawien und Präsident Milosevic als Schlüselfigur
für den Frieden. Ohne Jugoslawien und Präsident Milosevic hätte niemand das
Friedensabkommen von Dayton erreicht. Aber das war auch die Zeit, als
Jugoslawien durch UNO-Sanktionen bedroht war, welche damit begründet wurden,
dass Jugoslawien die Aggression im bosnischen Bürgerkrieg begonnen hätte.
Der
Sicherheitsrat verhängte die Sanktionen im Mai 1992 und sie dauerten bis 1995,
als das Dayton- Friedensabkommen unterzeichnet worden war. Später wurden die
Sanktionen suspendiert und dann aufgehoben. Aber die USA trat nicht von eigenen
Sanktionen zurück, den sogenannten „außerhalb der Mauer“ gemachten Sanktionen.
Das
bedeutet, dass die Amerikaner Jugoslawien
nicht erlaubten, seine Mitgliedschaft in der OSZE, in der UNO und seine
Position in der Weltbank, in der IWF und vielen anderen internationalen
Organisationen zu erneuern.
Sie
hatten andere Pläne. Und sie hatten nicht vergessen, dass Millosevic nicht
gewillt gewesen war, in das Friedensabkommen Kosovo und Metohija einzubinden.
Nachdem die Stabilität in
Bosnien und Herzegowina erreicht war, brauchte man Milosevic nicht mehr länger
und sie stellten das Problem Kosovo und Metohija auf die Tagesordnung..
Sie finanzierten, trainierten
und organisierten eine Terrororganisation: die sogenannte KLA.
Und es war nicht nur die USA,
sondern auch die europäischen Alliierten, wie Deutschland, oder Großbritannien
und einige andere Länder, die sehr aktiv waren, seperatistische Bewegungen und
die Terrororganisation KLA im Kosovo und Metohija zu unterstützen.
So stellte man das innere
Problem Serbiens auf internationalen Foren auf die Tagesordnung und man
provozierte Zusammenstöße auf serbischem Territorium.
Viele Polizisten, viele
Lehrer, viele Armeeangehörige und viele serbische Arbeiter wurden zwischen
1997-1998 getötet. Und so hatte 1998 die Regierung keine andere Möglichkeit,
als gegen den wachsenden Terrorismus im Kosovo und Metohija vorzugehen.
In dieser Zeit begannen die
USA Verhandlungen mit Milosevic zu initiieren.
Richard Holbrook war der
Verhandlungsführer…Die ganze Zeit war klar, dass die Amerikaner den
Seperatismus in Kosovo und Metohija unterstützten und auf Serbien und Milosevic
Druck ausübten, verschiedene unannehmbare Bedingungen zu akzeptieren.
So anerkannten die
US-Administration im Juni 1998 öffentlich die Terrororganisation, genannt KLA,
als „Befreiungs“ Organisation an. Und wir haben im britischen Colonel John
Crosland, der damals britischer Militärattache‘ in Belgrad war einen Zeugen. Er
hat dem Haager Tribunal ein schriftliches Zeugnis überreicht, in dem unter
anderem vermerkt war, dass sich im
Juni1998 Präsident Clinton, Richard Holbrook und Madeline Albright entschlossen
hatten, Milosevic zu stürzen und festlegten, dass die KLA ( eine terroristische
Organisation ) im Kosovo der „Türöffner“ dafür war, dieses Ziel objektiv zu
erreichen.
John
Crosland sagte: Von diesem Moment an war es absolut irrelevant, was wir über
die KLA dachten, ob es eine Terror-oder eine Befreiungsorganisation war, da
„das Zentrum der Macht entschieden hatte, dass es ein Alliierter war.“
Diese Organisation wurde
während der NATO-Aggression gegen Jugoslawien, die am 24. März 1999 begann,
eine Basisorganisation der NATO. Die NATO
war in der Luft und die KLA am Boden.
Aktuell sehen wir eine
ähnliche Vorbereitung einer solchen Aggression.
Der 1. Schritt war, den
Präsidenten Milosevic und die
jugoslawische Regierung zu stigmatisieren als intolerant, autoritär, nicht
kooperativ und untauglich.
Das ganze Netzwerk der
westlichen NATO- Propaganda wiederholte die Anschuldigungen des State
Department und des Londoner Außenministeriums. Diese Stigmatisierung war der 1.
Schritt dafür, Europa und die
internationale Öffentlichkeit für das vorzubereiten, was später eintrat- für den
Krieg.
Dann wurde das sogenannte
Massaker an albanischen Zivilisten in Racak in Kosovo und Metohija inszeniert.
In Racak hatte eine Militäraktion der jugoslawischen Sicherheitskräfte gegen
Einheiten der KLA stattgefunden. Und es war der OSZE und der sogenannten
„internationalen Gemeinschaft“ übermittelt worden, dass dort eine
Militäroperation gegen die Terrororganisation stattfinden wird.
Und jedermann vor Ort in
Kosovo und Metohija und auch von der internationalen Gemeinschaft waren
informiert. Einige von ihnen waren sogar Beobachter, einige von ihnen filmten
die Operation. Es war eine legitime Operation der Regierungsstreitkräfte gegen
die Terroristen.
Aber
nichtsdestotrotz hatte der amerikanische Botschafter Walker, der an der Spitze
der OSZE im Kosovo und Metohija stand, erklärt:“ Das war ein Massaker an Zivilisten!“
Das war für die NATO das
auslösende Ereignis gewesen, in Aktion zu treten. Und das ist das Detail, das später
immer wieder wiederholt worden ist.
Zuvor hatten wir in Bosnien
auch einen Vorfall, bei dem Zivilpersonen einer Menschenschlange vor einer
Bäckerei bombardiert und getötet worden
sind und die Anschuldigungen wurden sofort an die serbische Seite in Bosnien
und Herzegowina gerichtet, während heute
sogar Militärs der früheren muslimischen Seite und der Izetbegovic Seite, als
auch russische und Experten der UNO
sagen, dass es keinen Beweis dafür gäbe, dass die serbische Seite involviert
gewesen sei. Jedermann sagt, dass
Muslime diese Massaker selbst provoziert hätten, um dem serbischen
„Feind“ das in die Schuhe zu schieben.
In Syrien , wie Sie wissen,
geht es heute um die Anwendung von Sarin-Gas.
Robles: …das
Gleiche wurde in Libyen, Syrien, der Ukraine und nun in Bosnien, gemacht und
man versucht es wieder in Ägypten…In Jedem Lande, in dem man einen Umsturz
machen will, geschieht das Gleiche.
Sie
unterstützen jeden Terroristen. In der Ukraine unterstützt man Neo-Nazis. Das
macht nichts, solange sie die Regierung stürzen. Im Mittleren Osten
unterstützen sie Al Qaeda. In Libyen, in
Syrien sind es Al Qaeda-Terroristen…..
Jovanović: Genau !
Robles: Warum ?
Jovanović: Von Anbeginn war mir klar, dass das bei uns
nicht aus regionalen Erwägungen heraus gemacht wurde. Es war eine Frage von
geopolitischen Gründen der USA und der führenden NATO-Staaten.
Kürzlich
wurde ich auf einer Konferenz in Deutschland gefragt:“Was waren die
geoplitischen Ursachen für die NATO-Aggression im Kosovo ?“
Ich
antwortete:“ Erstens war es die Realisierung der Expansionspolitik der NATO
nach Osten. Der Grund war, eine Base zu schaffen für weitere Militärexpansionen
hin zur russischen Grenze.“
… Sie wollen die Ressourcen
von Sibirien, vom Mittleren Osten, dem Kaspischen Meer usw.. Und die Menschen,
die mir diese Frage gestellt hatten, waren hinterher ziemlich still.
Ich denke, dass jedermann den
Hauptgrund der amerikanischen Strategie begriffen hat..
Die amerikanische Strategie wurde im April 2000 auf dem NATO-Gipfel in
Bratislava festgelegt. Wir haben ein schriftliches Dokument des ehemaligen
deutschen Politikers Willy Wimmer, der dort anwesend war, um einen Bericht für
den damaligen deutschen Kanzler Gerhard Schröder zu machen. Willy Wimmer
schreibt darin unter anderem, dass die amerikanischen Strategen die NATO
–Allierten in Bratislava im April 2000 darüber informierten, eine ähnliche Lage
in Europa zu schaffen, wie in der Zeit des römischen Empire während seiner
Glanzzeit.
So sagten sie von dem
Baltikum bis nach Anatolien in der Türkei sollte das Gleiche geschaffen werde
wie zur Zeit des römischen Reiches…und sie führten einige konkrete Beispiele
dafür an. So sollte Polen von friedlichen Nachbarn umgeben sein, Bulgarien und
Rumänien sollten die Brücke nach Asien bilden und Serbien sollte für immer von
der europäischen Entwicklung ausgeschlossen werden.
So sehen wir, dass Kosovo der
Startpunkt für die US/NATO-Expansion in Richtung Osten war. Im Jahre 1999,
genau 15 Jahre später errichteten die Amerikaner ihren Militärstützpunkt
Bondsteel, welcher von vielen politischen Analytikern als die größte
Militärbase der Amerikaner in der Welt außerhalb des amerikanischen
Territoriums bezeichnet wird.
Robles: Ja, das
ist wahr !
Jovanović:.Und wenn
wir feststellen, dass dieser (Stützpunkt) der größte von allen ist, stellt sich
die Frage, warum sollte er im Kosovo gebaut werden, wo doch der Kosovo und
Serbien so klein sind ? Dafür gibt es vom regionalen Gesichtspunkt aus
keine Erklärung.
Europe, NATO, US, Yugoslavia, Republika Srpska, Politics