Russland
und EU auf direktem Kollisionskurs
von Luz
María De Stéfano Zuloaga de
Lenkait, Juristin und Diplomatin a.D.18.2.21
„Der russische Bär muss das
kopflose Huhn umhauen. Und zwar hart.“
Deutschland raus der NATO,
Europa eine atomwaffenfreie Zone, NATO-Cliquen
in ihre Schranke weisen, Sicherheitsprojekt von Kohl/Genscher vollenden
Die
fehlgeschlagene Außenpolitik Deutschlands und der EU hat vernichtende Folgen,
die die Existenz Deutschlands und Europas auf den Prüfstein stellen. Die
Bundeskanzlerin Angela Merkel ist herausgefordert, mit dem Gewicht ihrer
Autorität, das Land und den Kontinent aus dieser gefährlichsten Lage
herauszunehmen und die russophobischen NATO-Cliquen
in ihrer Schranke zu weisen.
Klare
Kante zeigen ist angesagt.
Deutschland
braucht eine intelligente starke Führung und keine andere als die Bundeskanzlerin
ist tauglicher und kompetenter dazu.
Bevor
sie ihr Amt verlässt, ist sie gerufen das Friedens und Sicherheitsprojekt vom
Kanzler Helmut Kohl und Außenminister Genscher mit Russland zu vollenden.
Es
weiter zu vernachlässigen ist höchst unverantwortlich, vor allem in der
jetzigen kopflosen Lage, die eine führungslose EU gefährdet.
Kriegsgefahr erkennen
Die
Kanzlerin Angela Merkel ist verfassungsmäßig gegenüber Deutschland
verpflichtet, nicht ihrer Partei, die immerhin auch eine autoritäre Führung
braucht, um die richtige Orientierung zu finden.
Frieden
und Sicherheit sind lebenswichtige Ziele, die das Grundgesetz verschreibt und
schützt.
Dafür
ist Angela Merkel verpflichtet, alles zu tun, um die Kriegsgefahr entschieden
zu verbannen.
Der
kanadische Berichterstatter Saker macht über diese
Kriegsgefahr dokumentiert aufmerksam in seinem prägnanten Artikel (10.2.21):„“Die kopflose Hühner und der Bär“.
Hier
eine Zusammenfassung der wichtigsten Ausschnitte seines Artikel:Kopflose EU-Führungskreise<Die EU wird von
einer Klasse geführt, die völlig von den Vereinigten Staaten abhängig ist. Wie
die Hühner läuft diese Klasse kopflos herum. Ein enthauptetes Huhn kann ohne
Kopf laufen, aber es weiß sicher nicht, wohin es läuft oder warum es läuft.
Genau
das passiert diesen Führungskreisen, wenn ihre geliebten Herren plötzlich
verschwinden. Es ist genau das, was den europäischen Herrschenden passierte,
als Trump ins Weiße Haus kam: Sie „verloren ihren Kopf“ und begannen, überall
herumzulaufen und offensichtlich nichts zu erreichen.
Die
EU-Herrscher wollen den neuen US-Führern verzweifelt zeigen, dass sie nur Trump
hassen, nicht aber die USA, und wie könnte man seine völlige Unterwerfung
besser zeigen, als indem man den asiatischen Koloss des Ostens, bekannt als
„Russland“, ankläfft? ...
EU wie ein Idiot unter
Selbstmordaufsicht
Wir
werden North Stream 2 verlieren wenn wir so
weitermachen und Russland noch weiter entfremden, aber wenn wir aufhören, uns
wie ein Idiot unter Selbstmordaufsicht zu verhalten, werden unsere Herren in
Übersee uns dafür bezahlen lassen.
Gescheiterter
hinterhältiger EU-Plan
Die
Staats- und EU-Regierungschefs ... rannten wie kopflose Hühner in alle
Richtungen gleichzeitig: Sie protestierten öffentlich, schickten aber auch als
Spitzenbeamten den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik und
Vizepräsidenten der Europäischen Kommission Joseph Borrell, nach Moskau, um zu
versuchen, die Russen zu beschwichtigen.
EU-„Wachhund-Medien“
(„Wachhund“
im Sinne von „sofort jeden anbellen, der es wagt, von der offiziellen
Propaganda-Linie abzuweichen“) verdrehten die Fakten und beschuldigten Borrel, vor den Russen nachzugeben...
Laut
Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen
Außenministeriums, scheiterte dieser perfide hinterhältige EU-Plan, weil
Russland darauf bestand, die „wirklichen Themen“ zu besprechen.
Keine US-Diplomaten in
Moskau ausgewiesen, US-Diplomaten klar professionell.
Interessanterweise
haben die Russen keine US-Diplomaten ausgewiesen... Es breitete sich aus, dass
die US-Botschaft in Moskau allen US-Bürgern empfahl, sich von illegalen
Demonstrationen fernzuhalten! (Eine klare professionelle Haltung).
Moskauer Pressekonferenz Lawrow/Borrel: Schlag ins kollektive Gesicht der EU
Eine
große Veränderung in der russischen Politik lässt sich wahrnehmen.
Die
Ausweisungen der drei EU-Diplomaten ist lediglich ein Hinweis darauf, dass sich
der Wind gedreht hat. Aber der eigentliche Schlag ins kollektive Gesicht der EU
ist die Pressekonferenz von Lawrow und Borrel, in der
Lawrow wirklich einmalig direkt und offen war.
Lawrow
sagte unverblümt: „Wir gehen davon aus, dass die EU kein verlässlicher Partner
ist, zumindest nicht in der jetzigen Phase. Ich hoffe, dass in Zukunft die
strategische Aufmerksamkeit auf das grundsätzliche Interesse der EU an ihren
engsten Nachbarn gerichtet wird und dass die Gespräche, die wir heute geführt
haben, die Bewegung in eine konstruktivere Richtung fördern werden. Wir sind
dazu bereit“.
Diese
unverblümte Aussage war der Auslöser für die anschließende Hysterie in Brüssel,
Gemäß dem vorherrschenden Narrativ sind alle souveränen Länder „Diktaturen“ und
alle Anglo Zionistischen Satrapien Musterknaben der Demokratie.
Anderer,
viel direkter und unverblümter Ton aus Russland Gerade mit „Biden“ im Weißen
Haus musste der Kreml seine Gangart wechseln. Das ist genau das, was wir
hiermit heute sehen. - Der Ton aus Russland hat sich geändert und ist viel
direkter und unverblümter.- Der Ausweis der drei EU-Diplomaten in Anwesenheit Borrels in Moskau war ein ganz bewusster Schlag in das
kollektive Gesicht der EU.
Der
Ton in den russischen Medien hat sich ebenfalls geändert. Journalisten und
Experten bringen ihre Abscheu gegenüber der EU zum Ausdruck und fordern weniger
Worte und mehr Taten.
Die
Lobby für das Projekt „North Stream 2“ (NS2) in Russland, die für eine Politik
der totalen Nicht-Konfrontation zumindest bis zur Fertigstellung von NS2
eintrat, ist im öffentlichen Diskurs eher abwesend. NS2 ist für Russland nicht
lebenswichtig, jedoch für die EU, die damit billiges Gas bekommt.
Viel
wichtiger ist dann, die EU unter Druck zu setzen.- Der andere antirussische
Rachefeldzug der EU, nämlich der jüngste Versuch, den weißrussischen Präsident
Lukaschenko zu stürzen, ist ebenfalls gescheitert.
Diese
PsyOp war jedoch so grob und plump, und die EU
handelte mit einer solchen Arroganz, dass sie Russland wirklich keine andere Wahl
ließ, als zu handeln, nicht nur durch das Fliegen von Tu-160 entlang der
weißrussischen Grenze oder durch den Verkauf von S-400, sondern auch durch
höchst symbolische diplomatische Gegenmaßnahmen.
-
Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte haben Scheinraketenangriffe auf
US-Marine-Schiffe durchgeführt, sobald diese in die südlichen Gewässer des
Schwarzen Meeres einfuhren. Am selben Tag führten chinesische Flugzeuge einen
Scheinangriff auf einen US-Flugzeugträger im Pazifik durch.
Russland
hat nun sowohl das Kh-35 (Bal) als auch das
formidable Bastion-Küstenraketenabwehrsystem eingesetzt. Dies – kombiniert mit
den gewaltigen Fähigkeiten des südlichen Militärbezirks und der
Schwarzmeerflotte – macht das gesamte Schwarze Meer zu einem Schießplatz und
jedes feindliche Schiff zu einem leichten Ziel für die Russen.
(Offensichtlich
sagen jetzt die Russen Basta und sind nicht mehr bereit, das unverschämte,
arrogante Abenteurertum der US-Marine weiter zu
dulden).
Verteidigungsminister
Schoigu hat gerade angekündigt, die Produktion von
Hochpräzisions- und Hyperschallwaffen stark zu erhöhen.
Dies
sind nur einige bekannten Tatsachen einer viel längeren Liste von
Veränderungen, die sich Schlag auf Schlag abspielen. Bislang hat die EU diese
Botschaften überhaupt nicht verstanden. Zumindest offiziell.>Lawrow: „Die EU
ist kein zuverlässiger Partner“
Bezeichnenderweise
hat sich der Presseclub am 7.2.21 nicht mit dem Kernproblem der EU befasst, das der hochgebildete Außenminister Russlands, Sergei
Lawrow, ganz nüchtern benennt: „Die EU ist kein zuverlässiger Partner“.
Mentale
Lähmung der EU-Chefs <Bis jetzt war die einzige offizielle Reaktion der EU
die Ausweisung von 3 russischen Diplomaten und etwas Protest. Aber dies sind
eindeutig die ersten Schüsse einer viel längeren Konfrontation zwischen
Russland und der EU.
Während
die Gesamtmacht USA+NATO+EU+5 angelsächsische Länder, die geheimdienstlich
zusammenarbeiten (five eyes),
größer ist als die Russlands, macht die mentale
Lähmung der EU-Chefs die EU allein schon viel schwächer als Russland. Es ist
natürlich wahrscheinlich, dass die USA sich einmischen und versuchen werden,
die antirussischen Fraktionen in der EU zu unterstützen. (Aber die USA werden
nie so irrational sein, um einen Krieg mit Russland für die EU zu riskieren.
Sie werden versuchen sich mit Moskau und Peking zu verständigen). In Anbetracht
des Tons, den russische Beamte bei den jüngsten Provokationen der US-Marine im
Schwarzen Meer und im Japanischen Meer anschlugen, ist die Entschlossenheit des
Kremls klar offensichtlich, sowohl mit Worten als auch mit Taten zu handeln.
Russland mit Politik der
konventionellen Abschreckung
Russland
kann von einer Politik der Abschreckung durch Nuklearstreitkräfte zu einer
Politik der konventionellen Abschreckung übergehen, indem es über die Mittel
verfügt, „der NATO eine umfassende Niederlage (mit allen Waffentypen) im Rahmen
von Präventivmaßnahmen unter den Bedingungen der Gefahr eines die Russische
Föderation bedrohenden lokalen Krieges zuzufügen“.
Dass
ausgerechnet RT einen Artikel darüber veröffentlicht, mit dem Titel „Russische
Luftwaffenexperten veröffentlichen Plan zur Neutralisierung der NATO-Kräfte im
totalen Krieg mit Bombenangriffen“ lässt wirklich so aussehen, als wollte der
Kreml absolut sichergehen, dass westliche Politiker lange und gründlich darüber
nachdenken, was die militärischen Pläne der USA für die NATO wirklich bedeuten
würden.
....Zum
ersten Mal machten sich die Russen offen über die NATO und die immer paranoiden
und wahnsinnig russophoben Polen lustig. ... diese
Art von offener Verachtung ist etwas Neues, zumindest von den staatlich
unterstützten Medien.
Plan in der EU: Russische
Exil-Regierung schaffen
Bislang
hat sich die EU offensichtlich nicht mit dieser neuen Realität abgefunden. Der
neueste (atemberaubend dumme) Plan der EU, zu versuchen, „Putin“ zu
erschrecken, so haben Nawalnyis Unterstützer in der
EU beschlossen, eine russische Regierung im Exil zu schaffen. Auch das ist kein
Scherz.
Kreml-Sprecherin:
„Hören Sie auf, sie Opposition zu nennen, es sind NATO-Agenten!“
Am
8. Februar 2021 fand in der Ständigen Vertretung Polens bei der EU in Brüssel
ein Online-Treffen, an dem EU-Länder, die Vereinigten Staaten und
Großbritannien teilnahmen.
Und
in der Tat – das war ein Treffen der NATO-Länder. (Bezeichnenderweise
berichteten weder ZDF-Heute noch ARD-Tagesschau über das reguläre NATO-Treffen
in Brüssel am Mittwoch 10.2. gar nichts)
Die
NATO-Mitglieder instruierten die „Opposition“, und in der Tat ihre
Einfluss-Agenten, wie man weiterhin „schlauer“, subversive Arbeit durchführt.
...
Was
Nawalny und seine Unterstützer betrifft, war die
Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa
sogar noch direkter und sagte:
„Hören Sie auf, sie Opposition zu nennen, es
sind NATO-Agenten!“.
Wie geht es also weiter?
Eine
schwierige Sache ist vorauszusagen, denn es handelt sich
1)
um Länder mit begrenzter Handlungsfähigkeit/Souveränität und
2)
um Länder, die von inkompetenten/einfältigen Politikern geführt werden. Das
Imperium und seine EU-Protektorate werden nur „kleinliche Schikanen“ und zwar
Provokationen verstärken, um zu versuchen, Russland zu beleidigen und zu
demütigen.
Gefährliches, kopfloses Feiglingsspiel seitens gewisser EU-Kreise
Russland
wird den Europäern auch unverblümt vor Augen führen, welche Risiken sie mit
ihrem unüberlegten Säbelrasseln an der russischen Grenze eingehen.
Wahrscheinlich, werden die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und die
Marine den Befehl erteilen, jedes Flugzeug oder Schiff anzugreifen, das
Russland bedroht.
Eine
sehr gefährliche Entwicklung, da westliche Politiker, die in erster Linie
ideologische (und daher wahnhafte) Kreaturen sind, es immer vorziehen werden,
ein kopfloses Feiglingsspiel (game
of chicken) zu spielen, in
der Hoffnung, dass der andere nachgibt.
Angesichts
der Zurückhaltung Russlands und Chinas sehen sich westliche Politiker ermutigt,
nur noch mehr, immer weiter nachzulegen, egal was passiert. Daraus ergibt sich
die Wahrscheinlichkeit eines tatsächlichen militärischen Zusammenstoßes
zwischen USA/NATO und Russland/China als „wahrscheinlich im Jahr 2021“.
Russland und EU auf
direktem Kollisionskurs
Was
die Zukunft von NS2 angeht, können die EU-Politiker ihre Euros zählen und
erkennen, dass die EU dieses Projekt viel mehr braucht als Russland. Auf die
geistigen Fähigkeiten eines kopflosen Huhns zu zählen, ist wahrscheinlich keine
gute Idee!
Genauso
wenig wie auf den Mut jener Art von Politikern zu zählen, die Boris Johnson
einmal als „supine invertebrate
protoplasmic jellies“ (Grosse protoplasmatische
wirbellose Qualle) bezeichnet hat.
Russland
und die EU befinden sich gewiss auf direktem Kollisionskurs. Trotz der offensichtlichen
EU/NATO-Bedrohungen und -Provokationen, ist das verständlich und seit langem zu
erwarten, weil nichts außer einer echten Konfrontation die EU-Politiker aus dem
La-La-Land, in dem sie derzeit leben, in die reale Welt zurückholen kann.
Der russische Bär muss das
kopflose Huhn umhauen. Und zwar hart.
>
Friedens- und Sicherheitsprojekt mit Russland in Kraft setzen
Die
Bundeskanzlerin Angela Merkel muss den Stier bei den Hörnern nehmen und die
NATO entschlossen zurückweisen, indem sie das Friedens- und Sicherheitsprojekt
mit Russland in Kraft setzt, das im Bundeskanzleramt und Auswärtige Amt seit
Kohl und Genscher ausgearbeitet liegt. Dadurch würde Angela Merkel ihr Amt
krönen. Laschet wird diese friedliche Außenpolitik
mit Russland weiter führen. Die Regierungsparteien
CDU/CSU und SPD begehen eine schwerwiegende, grob fahrlässige Unterlassung,
indem sie die Gefahr, der Europa seit langem ausgesetzt ist, nicht erkennen
wollen, die höchste Gefahr für seine Existenz, die noch dazu von ihrem
mächtigsten Alliierten ausgeht, den Vereinigten Staaten von Amerika.
Die
Bundeskanzlerin Angela Merkel müsste zum krönenden Abschluss ihrer
Regierungszeit klar aufzeigen, dass Deutschland eindeutig auf der Seite der
Friedenspolitik steht in vollem Einklang mit dem Mandat des
Grundgesetz. Deshalb muss sie das Land aus der NATO herausnehmen, indem
es seine Mitgliedschaft kündigt und eine atomwaffenfreie Zone für ganz Europa
erklärt. Die US-Administration muss es akzeptieren, denn es ist im Interesse
Deutschlands, selbst wenn es nicht im Interesse Amerikas sei. Unterschiedliche
Interessen sind zu respektieren. So die faire offizielle Erkenntnis von Joe
Biden in seiner Amtseinführungsrede am 20.1.2021.