Libyen : 10. Jahrestag des NATO-Aggressionskrieges
gegen Libyen
Vor zehn Jahren ermordete die NATO Muammar Gaddafi und
zerstörte Libyen
Muammar Gaddafi hat sein Land zum reichsten in
ganz Afrika gemacht. Ein Jahrzehnt nach seinem Tod ist das Land von
Stammesdenken, Terrorismus und Sklaverei zerrissen, und das
alles nur, weil der Westen den Erfolg eines arabischen Führers nicht zulassen
konnte.
In Libyen hat es nie einen "arabischen Frühling" gegeben, wie in
Ägypten oder Tunesien. Die Proteste waren viel kleiner, und wie sich im Laufe
der Zeit herausstellte, waren die größten Akteure extremistische Gruppen und
ausländische Akteure, die alle versuchten, sich einen Teil des Landes unter den
Nagel zu reißen.
Die Bombardierung Libyens durch die NATO und die Unterstützung der Rebellen,
die Gaddafi zu stürzen versuchten, hatten wenig mit dem Wunsch zu tun, dass das
Land gedeiht. Unter dem Deckmantel von "Menschenrechten" und
"Demokratie" half das westliche Militärbündnis bei der Ermordung
eines der prominentesten Führer der arabischen Welt, um Libyens Ressourcen zu
stehlen und die westliche Hegemonie zu sichern. Später fand die CIA im Rahmen
der Operation Timber Sycamore
einen weiteren Nutzen in Gaddafis Sturz: Sie leitete Libyens Waffen- und
Munitionsvorräte nach Syrien weiter, um Al-Qaida und andere dschihadistische
Gruppen zu bewaffnen.
Libyen, über das nur noch selten in den Nachrichten berichtet wird, ist nur
noch ein Schatten seines früheren Selbst, verwüstet von 10 Jahren Krieg und
Chaos. Hillary Clinton, Barack Obama und die anderen Kriegsverbrecher, die
seine Zerstörung inszeniert haben, wollen nicht, dass Sie wissen, wie schlecht
es dem Land geht.
Vom blühenden Land zum "gescheiterten Staat"
Gaddafi war für seine Extravaganz bekannt und rühmte sich eines
Wachkommandos aus weiblichen Leibwächtern, üppiger Kleidung und langen,
dramatischen Reden. Außerdem verwandelte er Libyen von einem der ärmsten Länder
der Erde in einen reichen, autarken Staat, während er gleichzeitig eine
Stammesgesellschaft in einem Land mit den größten Ölreserven Afrikas führte.
In seinen 42 Jahren an der Macht steigerte er die Alphabetisierungsrate des
Landes von 25 % auf 88 %. Die Libyer genossen eine kostenlose
Gesundheitsversorgung, kostenlose Bildung und einen hohen Lebensstandard.
Grundbedürfnisse wie Strom und Gas waren billig, und das Land verfügte über ein
starkes soziales Sicherheitsnetz und Wohlfahrtsprogramme.
Libyen besteht zu 90 % aus Wüste. Gaddafi bemühte sich, allen Libyern frisches
Wasser für den Verbrauch und die Landwirtschaft zur Verfügung zu stellen - ein
Unterfangen, das ihm gelang. In den 1980er Jahren baute er das größte
Bewässerungsprojekt der Welt, den "Great Man-Made River" (den
"Großen von Menschen gebauten Fluss"). Er verfügt über das größte
Leitungsnetz der Welt und liefert 70 % des gesamten Süßwassers in Libyen.
Gaddafi nannte es das "Achte Weltwunder". Das über 25 Milliarden
Dollar teure Projekt wurde vollständig selbst finanziert, ohne Darlehen oder
Kredite von ausländischen Banken. Libyen hatte sich zu einem sehr wohlhabenden
Land entwickelt und hatte keine Auslandsschulden.
Im Juli 2011 bombardierte die NATO den Great Man-Made River und zerstörte dabei
wichtige zivile Infrastrukturen: ein Kriegsverbrechen.
Der Index für menschliche Entwicklung der Vereinten Nationen bietet einen
zusammenfassenden Überblick über Gesundheit, Bildung und Einkommen. Im Jahr
2010 war Libyen die Nummer eins in Afrika und lag auf Platz 53 von 189 Ländern
und Gebieten. Heute ist das Land von Platz 53 auf Platz 105 der Weltrangliste
abgerutscht.
Nach der von der NATO unterstützten "Revolution" gibt es in Libyen
nichts mehr von diesen schönen Dingen. Es gibt ständige Stromausfälle. Das
Gesundheitssystem ist zusammengebrochen. Es gibt keine Infrastruktur. Der
Lebensstandard ist stark gesunken, und nach 10 Jahren hat Libyen nicht einmal
eine funktionierende Zentralregierung.
Im März dieses Jahres wurde eine Regierung der nationalen Einheit gebildet,
nachdem im Oktober 2020 ein Waffenstillstand geschlossen worden war. Sie hat
zwar bisher weitgehend gehalten, und für Dezember sind Wahlen geplant, aber die
Kämpfe halten an, und es bleibt abzuwarten, ob dieser Prozess etwas bringt.
Statt Wasser, Gold und Öl im Überfluss in einem blühenden Land mit
hervorragender Infrastruktur gibt es in Libyen nun offene Sklavenhandelsmärkte.
Schmuggler und Menschenhändler nutzen die Vorteile von Migranten und
Flüchtlingen auf der Durchreise nach Europa und verkaufen sie in die Sklaverei.
Rivalisierende Stämme und politische Gruppierungen kämpfen um Öl und andere
wertvolle Ressourcen und sind entschlossen, die Macht an sich zu reißen. In der
Zwischenzeit lauern Gruppierungen wie der Islamische Staat (IS, früher ISIS),
Al-Qaida und andere dschihadistische Kämpfer in den
Schatten, die das vom Krieg zerrissene Land und seine Nachbarn plagen -
Gruppen, die es nicht gewagt hätten, in Gaddafis Libyen Fuß zu fassen.
Das einst blühende Land wurde seit seinem Sturz von Terroristen, Opportunisten
und Dieben übernommen und ist ins Chaos gestürzt. Das ist es, was in den
letzten 10 Jahren aus Libyen geworden ist. Das ist es, was die NATO geschaffen
hat.
Eine von Gaddafis besten Reden hielt er 2008 in Damaskus bei einem Treffen der
Arabischen Liga. Er wies die gewaltsame Invasion des Irak zurück und erinnerte
die arabischen Führer eindringlich an das Schicksal von Saddam Hussein, den die
USA einst als Verbündeten gegen den Iran betrachteten.
"Eine ganze arabische Führungsriege wurde durch den Strang hingerichtet,
doch wir sitzen nur daneben. Und warum? Jeder von Ihnen könnte der Nächste
sein."
Andere arabische Führer hätten gut daran getan, Gaddafis Warnung zu beherzigen,
denn in der Tat würden die USA als nächstes Syrien und Libyen angreifen. Und
nur drei Jahre später wurde Gaddafi selbst von den von der NATO unterstützten
Rebellen brutal getötet.
Antiimperialistisch, panarabisch und panafrikanisch: Warum Gaddafi fallen
musste
Der verstorbene libysche Staatschef unterstützte Unabhängigkeits- und
nationale Befreiungsbewegungen in der ganzen Welt, darunter Gruppen wie die
Palästinensische Befreiungsorganisation, die Irisch-Republikanische Armee, die
Black Panther Party und viele mehr. In den 1970er Jahren versuchte er, Libyen
mit Ägypten und Syrien zu einem einheitlichen arabischen Staat
zusammenzuschließen. Im Jahr 2009 schlug er vor, dass die afrikanischen Staaten
eine einheitliche Währung einführen: den Golddinar. Die libysche Zentralbank, die
sich zu 100 % in Staatsbesitz befand, verfügte über Reserven von 144 Tonnen
Gold, die er zu diesem Zweck einsetzen wollte. Gaddafi schlug vor, dass die
afrikanischen Länder ihre Ressourcen ausschließlich in dieser neuen
panafrikanischen Währung kaufen und verkaufen sollten. Auf diese Weise könnten
sie sich vom US-Dollar und dem Zentralafrikanischen Franc (CFA) lösen, einer
Kolonialwährung, die in 14 Ländern verwendet und vollständig von Frankreich
kontrolliert wurde.
Dies war die größte Sünde Gaddafis. Da er wollte, dass die afrikanischen Länder
eine einheitliche Währung einführen, ihre eigenen Ressourcen kontrollieren und
wirklich unabhängig sind, stellte er eine Bedrohung für die westliche
Währungshegemonie dar und musste deshalb gehen.
Die westlichen Regierungen wussten sehr wohl von diesem Plan. Ein Blick in die
E-Mails der damaligen US-Außenministerin Hillary Clinton zeigt Diskussionen
über Gaddafis Goldreserven und seine Pläne für eine einheitliche Währung. Dem
Westen wurde klar, dass die Abkehr der afrikanischen Länder vom US-Dollar oder
CFA-Franc und die Kontrolle ihrer eigenen Währung und Geldpolitik den
amerikanischen und französischen Einfluss auf Afrika untergraben würde. Es
würde das westliche Monopol über afrikanische Ressourcen und das internationale
Bankensystem schwächen und neokoloniale Institutionen wie den Internationalen
Währungsfonds bei der Manipulation von Entwicklungsländern weniger effektiv
machen.
Nicht, dass es noch einer weiteren Bestätigung bedurft hätte; aber in diesen
E-Mails war deutlich zu lesen, dass dieser Plan, eine Alternative zum CFA-Franc
zu schaffen, "einer der Faktoren war, die die Entscheidung von Präsident
Nicolas Sarkozy beeinflusst haben, Frankreich zum Angriff auf Libyen zu
verpflichten."
Sarkozy entschied sich für die Bombardierung Libyens, weil er genau wusste,
dass die Abkehr der west- und zentralafrikanischen Länder vom CFA-Franc den
Einfluss Frankreichs auf seine "ehemaligen" afrikanischen Kolonien
minimieren und seinen "Wunsch erfüllen würde, einen größeren Anteil an der
libyschen Ölproduktion zu erlangen" - das heißt, den Reichtum Libyens zu
plündern.
Gaddafi sah dies 2011 voraus, als er sagte: "Es gibt eine Verschwörung, um
das libysche Öl und das libysche Land zu kontrollieren, um Libyen wieder zu kolonisieren."
All dies ist eine deutliche Erinnerung daran, dass die NATO sich nicht im
Geringsten um die Demonstranten und den "Arabischen Frühling" schert.
Die Behauptungen über die "Achtung der Demokratie" waren lediglich
ein Deckmantel, um westliche Interessen zu schützen und Libyens Ressourcen zu
stehlen, so dass das Land im Chaos versinkt und von Terroristen bevölkert wird,
genau wie der Irak und Syrien.
Nichts könnte sinnbildlicher dafür sein, wie böse die ganze Angelegenheit ist,
als Hillary Clinton, die buchstäblich vor Freude in die Luft sprang, als sie
von Gaddafis Ableben hörte, nachdem er von den von der NATO unterstützten
Rebellen brutal sodomisiert, gelyncht und hingerichtet worden war. "Wir
kamen, wir sahen, er starb", jubelte sie.
Getötet für seinen Erfolg
Gaddafi war den westlichen Kolonialinteressen stets ein Dorn im Auge. Sein
größtes "Verbrechen" war der Wunsch nach echter Unabhängigkeit, der
die monetäre Hegemonie der Vereinigten Staaten von Amerika und Frankreichs
sowie das internationale Bankensystem bedrohte.
Heute betrachtet man Libyen und bezeichnet es als "gescheiterten
Staat", aber das Libyen Gaddafis war kein gescheiterter Staat. Es war
Afrikas reichste und wohlhabendste Nation - ein blühender, florierender Staat,
bis der Westen ihn 2011 absichtlich zerstörte.
Die Apologeten des westlichen Imperialismus lieben es, die Errungenschaften
anderer Länder abzutun und ihre Führer als Diktatoren abzustempeln, aber die
Wahrheit ist, dass es Libyen unter Gaddafi viel besser ging. Es verfügte über
Öl, Gold, Wasser und Ressourcenunabhängigkeit.
Die Geschichte ist voll von afrikanischen, arabischen und lateinamerikanischen
Führern, die von den Vereinigten Staaten von Amerika umgebracht wurden, weil
sie es wagten, ihre Länder zu verbessern und die westliche Hegemonie
herauszufordern. Gaddafi ist da keine Ausnahme.
Es gibt nichts, was der Westen mehr hasst als einen arabischen Führer, der sich
dem Imperialismus und dem Zionismus widersetzt und sein Land und andere
arabische und afrikanische Länder unabhängig machen will. Aus diesem Grund hat
die NATO Gaddafi ermordet.
Quelle: http://www.antikrieg.com/aktuell/2021_10_20_vorzehnjahren.htm
21.10.2021